洪孟楷赴日應援中華隊挨轟蹭棒球 立委反擊：小一就蹭了37年

2026年世界棒球經典賽（WBC）在東京巨蛋開打，國民黨立委洪孟楷日前赴日為我國中華隊加油，卻因在社群平台發表應援文遭網友質疑「砍體育預算還蹭棒球」。面對輿論壓力，洪孟楷今（9）日公開反擊，強調此行完全自費，半年前就已購票，更霸氣回應「從小一就開始蹭棒球，蹭了37年，如果可以打算蹭一輩子」。他同時指出，自己正是推動2025年體育署預算增加19億元、升格為運動部的提案委員之一，呼籲外界勿將焦點模糊，應回歸公私分明的討論核心。

爭議起點：社群貼文引發網友質疑

事件導火線源於洪孟楷在臉書發佈的一張中華隊球員脫帽鞠躬照片，配文寫道「謝謝你！令我們驕傲的中華隊！淚流滿面、感動的一戰」，表達對中華隊在國際賽事奮戰的支持。不料貼文下方湧入大量網友批評，質疑他身為立法委員，曾參與刪減體育相關預算，如今卻利用棒球賽事塑造個人形象，出現「邊砍體育預算邊蹭棒球」的激烈言論。

這波批評迅速在社群媒體擴散，不少網友翻出過去立法院審議預算時的記錄，指稱國民黨團曾對體育署預算提出刪減提案。更有評論認為，政治人物在國際賽事期間高調應援，有消費運動員之嫌，尤其當涉及預算審查權限時，更應謹慎處理公私領域的分界。面對排山倒海而來的質疑聲浪，洪孟楷決定不再沈默，選擇在今日國民黨團記者會上主動說明，試圖還原事實全貌。

值得注意的是，近年來台灣體育賽事屢創佳績，從棒球到籃球、羽球等項目，每當國家隊在國際舞台發光發熱時，總能看到政治人物透過社群媒體表達支持。這種模式雖能快速拉近與選民距離，卻也容易陷入「政治沾光」的爭議。此次洪孟楷事件，恰好凸顯公眾人物在享受賽事激情之余，如何拿捏言行分寸的微妙之處。

立委澄清：行程自費未擅離職守

針對網友指控，洪孟楷提出具體證據說明此次東京行的性質。他明確表示，所有費用均為個人承擔，早在半年前就已自行購買機票與球票，並非使用公費或公務預算。行程規劃方面，他利用週末時間前往日本，觀看台日大戰、台韓大戰等關鍵賽事，並在比賽結束後搭乘晚間8時25分的班機返台，於深夜11時55分抵達台灣，完全沒有耽誤隔日的公務。

洪孟楷強調，自己並未擅離職守，返台後隔日即正常出席黨團會議，並為《少年事件處理法》修法工作持續努力。他坦言，政治人物確實享有較高社會關注度，但這不代表私人行程就該被無限上綱檢視。「不用帶風向，好像把洪孟楷跟行政院長相提並論，洪孟楷沒有那麽偉大」，他如此回應部分網友將他與高層官員比較的言論，認為兩者層級與責任完全不同。

此外，洪孟楷也提到，立法委員的職權確實包括預算審查，但這與個人的體育愛好是兩回事。他主張，只要沒有動用公款、沒有影響公務執行，政治人物和一般民眾一樣，都有權利為自己喜歡的運動隊伍加油。關鍵在於公私分明，而不是完全禁止政治人物參與體育活動或表達支持。

預算真相：體育署19億增幅推手

關於網友質疑刪減體育預算的說法，洪孟楷提出數據反駁。他指出，2025年度體育署預算不增反減，總經費增加19億元，創下近年新高。更重要的是，同年體育署將升格為「運動部」，組織規模擴大、權責提升，而洪孟楷正是提案推動這項變革的立法委員之一。

根據立法院議事紀錄，體育署升格為運動部的法案在朝野共識下順利推進，預算增幅主要用於基層運動發展、國際賽事培訓以及運動科學研究等項目。洪孟楷表示，自己不僅未刪減體育預算，反而站在第一線為運動產業爭取更多資源，「站出來為中華民國運動部催生」是他身為體育愛好者的具體行動。

他進一步說明，立委在預算審查過程中，確實會對各項提案進行討論與調整，但這屬於正常民主程序，不應被簡化為「砍預算」的負面標籤。尤其在體育政策領域，朝野立委多半抱持支持態度，希望台灣運動員能獲得更完善的照顧。將預算審查與私人應援行為掛鈎，不僅混淆了不同層面的議題，也可能影響未來立委參與體育事務的積極性。

棒球情懷：從小一扎根37年熱情

面對「蹭棒球」的指控，洪孟楷展現難得一見的感性面。他直言「說我愛蹭棒球，我從小一開始，蹭棒球蹭了37年了」，這番回應既是對批評的反擊，也道出個人與棒球運動的深厚淵源。從小學生時代接觸棒球，到成為立法委員後仍持續關注中華隊賽事，棒球早已成為他生活的一部分。

洪孟楷表示，如果可以，他打算一輩子繼續「蹭」下去，因為「棒球是我們的DNA，中華隊永遠是我們的驕傲」。這種情感並非政治表演，而是源自台灣棒球文化的深層影響。從少棒揚威威廉波特，到成棒在國際賽場奮戰，棒球在台灣不只運動，更是集體記憶與民族情感的載體。

他回憶，自己從小就是棒球迷，看著中華隊比賽長大，如今有能力親自到場加油，是圓夢而非作秀。對於許多台灣球迷而言，無論政治立場為何，當中華隊披上國家隊戰袍時，那份感動是共通的。洪孟楷認為，政治人物也是人民，有權擁有並展現這種純粹的運動熱情，不應因身份而被剝奪。

公私分明：政治人物應確實說明

儘管洪孟楷提出多項澄清，但事件也引發關於政治人物行為規範的討論。輿論普遍認為，關鍵在於資訊透明與主動說明。若政治人物能於事前或事後清楚交代行程性質、費用來源，就能有效避免不必要的誤解。反之，若模糊帶過，即使無違法行為，也容易引發負面聯想。

有評論指出，近年台灣社會對公職人員的標準要求越來越高，不僅要求守法，更期待做到「觀感上無可非議」。這種趨勢雖有助於提升政治清廉度，但也可能壓縮政治人物的私人空間。如何在監督與尊重之間取得平衡，需要社會共同思考。

洪孟楷在記者會尾聲再次強調，「公辦公辦、私歸私」，他的私人行程沒有那麽重要，真正該關注的是行政院長等高階官員是否確實區分公私領域。這番言論既是對自身爭議的總結，也巧妙將焦點轉向更高層級的責任歸屬。無論外界如何評價，此次事件已為政治人物參與公共活動划下新的討論基準——熱情可嘉，但透明不可或缺。

標籤：#洪孟楷 #WBC經典賽 #中華隊 #體育預算 #公私分明 #棒球DNA #立委爭議 #社群媒體 #東京巨蛋 #運動部升格