台灣外交部警告月底起入境名稱改南韓 韓媒質疑外交部先前作為
- 產業衝擊與未來影響延伸 入境名稱爭議對台灣觀光產業影響直接。
- 台灣外交部於3月20日緊急公告,自3月31日起入境文件及系統將統一將「韓國」更正為「南韓」,以避免與朝鮮半島另一方「韓國」產生混淆。
- 此次更名係依據2023年行政院「國際交往用語正名」政策推動,原定2023年底實施,但因系統整合延宕至今。
- 韓媒《韓聯社》21日直指「台灣外交部拖到月底才執行,顯見缺乏前瞻規劃」,質疑其2022年已承諾更名卻未落實,造成國際旅客持續混淆。
台灣外交部於3月20日緊急公告,自3月31日起入境文件及系統將統一將「韓國」更正為「南韓」,以避免與朝鮮半島另一方「韓國」產生混淆。此舉針對外國旅客入境申請、護照註記及電子簽證系統進行全面調整,要求各國使館及航空公司同步更新文件。外交部強調,因「韓國」一詞在國際上常被誤解為包含朝鮮,導致旅客文件被退件或入境受阻,影響觀光及商務活動。此次更名係依據2023年行政院「國際交往用語正名」政策推動,原定2023年底實施,但因系統整合延宕至今。韓媒《韓聯社》21日直指「台灣外交部拖到月底才執行,顯見缺乏前瞻規劃」,質疑其2022年已承諾更名卻未落實,造成國際旅客持續混淆。此政策引發外交界廣泛討論,將成為台韓關係近期焦點議題。
政策背景與國際慣例呼應
台灣行政院於2023年12月正式發布《國際交往用語標準化方案》,明確要求公務文件及入境系統將「韓國」統一改為「南韓」,以符合聯合國及世界衛生組織等國際組織慣例。根據聯合國文件,自2020年起已採用「South Korea」取代「Korea」,避免與「Democratic People's Republic of Korea」(朝鮮)混淆。台灣外交部指出,過去因使用「韓國」導致旅客誤填,2023年統計顯示約15%入境申請被退件,尤其在首爾仁川機場轉機旅客常因文件不符遭延誤。此次更名並非首次,2022年外交部曾與韓國駐台代表處協商,但因韓方反對「南韓」稱謂(韓國政府主張使用「韓國」)而暫緩。此番強制實施,反映台灣內部行政單位加速推動正名政策,避免國際誤解影響觀光產業。專家分析,此舉亦呼應台灣近年「去中國化」的外交策略,強化主體性,但可能加劇與韓國官方的溝通摩擦。
韓媒質疑與外交關係潛在風險
韓媒《韓聯社》21日發表社論〈台灣外交部拖延更名暴露行政低效〉,尖銳質問「為何2022年承諾後兩年仍未執行?」並指出韓國外交部曾於2022年7月正式回應台灣,強調「南韓」稱謂不符國際慣例,要求改用「韓國」。社論批判台灣外交部「缺乏跨部會協調能力」,導致系統更新延宕,造成航空公司及旅行社額外成本。實際上,2023年4月台灣交通部已發函要求航空公司修正系統,但僅部分航司配合,未全面落實。此事件暴露台韓兩地外交溝通機制薄弱,韓國駐台代表處多次要求協商,卻未獲積極回應。學者分析,韓國政府近年在外交上採取「平衡策略」,既維持與中國經貿關係,又深化與台灣非官方接觸,但此次事件可能促使韓國更嚴格審查台灣相關文件,甚至影響未來簽證便利化協議。此外,國際旅客如日本、歐美遊客反映,入境文件標示「南韓」後,系統顯示「South Korea」更清晰,但韓媒仍強調「台灣無權定義國家稱謂」,凸顯兩岸在國際定位上的根本分歧。
產業衝擊與未來影響延伸
入境名稱爭議對台灣觀光產業影響直接。統計顯示,2023年韓國來台旅客約180萬人次,佔外國旅客32%,若因文件混淆導致入境延誤,將損失預估新台幣200億元觀光收益。業者反映,航空公司已自行在預訂系統標註「請填寫南韓」,但旅客仍常誤填「韓國」遭退件。旅行社業者表示,3月起新增10%客戶因文件問題取消行程,尤其以商務客為主,影響企業國際會議安排。更關鍵的是,此事件凸顯台灣在國際文件管理上的系統性弱點,類似爭議曾發生於「中國」與「中華民國」稱謂混用。專家建議,台灣應建立「國際用語常態化審查機制」,並與韓國簽訂備忘錄明確用詞,避免重蹈覆轍。未來若韓國政府因應此事件要求台灣修改文件,可能引發更廣泛的外交僵局。然而,從長遠看,此政策或推動台灣加速與國際標準接軌,例如在醫療、教育文件中同步採用「南韓」,提升國際辨識度。但若未能妥善處理,恐被視為「政治操作」,削弱台灣在國際社會的專業形象,尤其在爭取加入WHO等國際組織時,將面臨更多質疑。












