亞太棒球場攤商招標爭議 謝龍介批黃偉哲重利輕人

台南市議員謝龍介近日公開抨擊市長黃偉哲在亞太棒球場攤商招標案處理失當，直指其「滿腦子是錢的大外行」。本案涉及台南市亞太棒球場周邊攤商招標程序，市府於去年底公告招標，卻因評分標準不透明、廠商資格審查疏失引發多起爭議。謝龍介指出，黃偉哲團隊未嚴格依《政府採購法》審查廠商營業登記範圍，導致無相關經驗業者得標，且招標金額高達五千三百萬元，卻未納入公共服務條款。市府回應稱程序合法，但民團已提告要求撤銷決議。此事件凸顯台南市府在大型工程招標管理上的制度漏洞，更引發市民對市政透明度的深層質疑。

招標程序瑕疵引發多重爭議

本案核心爭議點在於招標文件未明確規範攤商營業類型，導致得標廠商「某餐飲公司」實際經營項目與球場周邊需求嚴重不符。根據台南市採購稽核報告，該公司營業登記僅含「餐飲服務」，卻未具備「體育場館附設餐飲」的專業資格，且其負責人過去三年曾有兩次違規紀錄。謝龍介強調，市府在資格審查階段未依《政府採購法》第38條要求查驗相關證照，直接跳過關鍵環節。更關鍵的是，招標文件載明「需提供近兩年體育場館服務經驗」，但審查委員卻以「營業項目包含餐飲」為由通過資格。此舉不僅違反採購程序，更造成球場啟用後營運混亂，周邊攤販因無法配合場地需求而抗議，甚至影響台南國際棒球賽事的觀眾體驗。市府雖主張「程序合法」，但法界人士指出，依《行政訴訟法》第116條，行政處分若顯失公平即可撤銷，本案已遭台南地院受理，預計將成為檢驗政府採購制度的關鍵案例。

黃偉哲團隊被指重金錢輕公共利益

謝龍介進一步揭露，黃偉哲市府在處理此案時，明顯將金額效益置於公共服務之上。據內部文件顯示，市府為求快速完成招標，刻意縮短廠商投標期限，從法定30日縮減至15日，導致業者準備不足。更令人憂心的是，招標案主辦單位「市府觀光旅遊局」與「都市發展局」職掌重疊，雙方未協調標準，竟出現「觀光局要求體育場館經驗，但都市發展局卻不納入審查」的荒謬情形。謝龍介痛批：「黃市長整天盯著預算數字，卻不看民眾真正需要什麼。」他舉例，球場周邊居民曾反映需設置休憩區與兒童遊樂設施，但招標卻只聚焦餐飲收益。此舉引發民間團體「台南市民監督聯盟」強烈抗議，該組織指出，過去三年台南市府在公共場域招標案中，類似失誤發生率高達40%，反映出市府缺乏專業審查機制。市府發言人雖否認「重金錢輕公共」，但未針對具體程序漏洞提出改善方案，僅重申「已依法辦理」，更顯處理態度消極。

制度檢討呼籲重建採購透明度

此事件已引發台南市議會全體議員關注，民進黨市議員林家妤提出臨時提案，要求成立跨局處專案小組檢討招標制度。她強調：「不能讓一個失誤案成為常態，政府採購必須有第三方監督機制。」台灣公共政策協會專家陳明哲分析，本案暴露台南市府在《政府採購法》執行面的系統性問題，包括審查人員專業不足、內部溝通失效，更缺乏民眾參與機制。他建議應引進「採購透明度評分系統」，將廠商資格、評分標準公開於政府開放資料平台，並設置市民諮詢專線。此外，台南市社會福利團體也呼籲，未來應納入在地居民代表參與評標，避免「專家閉門決策」。目前市府已承諾修正招標程序，但市民團體要求必須公開具體修正時程，而非僅流於口頭承諾。此案不僅考驗黃偉哲市府的治理能力，更成為檢驗地方政府如何平衡財政效率與公共服務的關鍵試題，若無法建立制度性改善，恐將重創市民對市政的信賴基礎。