熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

統一獅春訓遠赴花蓮 天價抽成搶收攤商 南市府與球團27年合作崩解內幕

流光拾字者2026-04-04 10:52
4/4 (六)AI
AI 摘要
  • 台南市政府體育局與統一獅球團27年合作關係近日緊繃至冰點,市府強推亞太國際棒球訓練中心營收20%抽成、火速收回攤商主導權,並將春訓基地租予韓國職棒,迫使球團連續兩年遠赴花蓮訓練。
  • 統一獅球團總經理曾公開表示:「若連基本營運條件都無法達成共識,合作基礎已不復存在。
  • 更關鍵的是,台南市政府在資源挹注上明顯落後於其他縣市:台北市每年編列千萬元專案補助球隊行銷,桃園市與球隊共同開發周邊商機,高雄則透過「棒球文化節」整合觀光資源。
  • 統一獅球團發言人強調:「我們不是要索取補助,而是期待公平的協商環境。

台南市政府體育局與統一獅球團27年合作關係近日緊繃至冰點,市府強推亞太國際棒球訓練中心營收20%抽成、火速收回攤商主導權,並將春訓基地租予韓國職棒,迫使球團連續兩年遠赴花蓮訓練。雙方因草皮更換、場館維修責任歸屬等細節頻生摩擦,市府被批缺乏專業判斷與合作誠意,業界憂慮此舉將阻礙民間資源投入。統一企業總部坐落台南永康,自1989年球隊成立即認養台南市立棒球場,長期實踐「屬地主義」,但2024年亞太棒球村啟用前夕,市府單方面提出不合理條件,引發球迷與在地商家強烈抗議,合作關係已逼近崩解邊緣。

統一獅隊在花蓮球場春訓,背景為熱鬧的市集小吃攤商。

營運條件爭議引爆合作裂痕

市府於2024年8月參酌橄欖球場經驗,強制將亞太棒球村原定天然草皮更換為人工草皮,此舉不僅違背初期規劃,更引發職業球員對受傷風險的擔憂。更關鍵的是,市府提出「整體營收20%」的抽成條件,業界普遍認為此數字遠高於產業常態(通常為10%-15%),嚴重悖離市場現實。統一企業曾明確表達無法接受,市府卻被指操弄社會輿論,暗示在地企業「無心經營」,甚至透過媒體宣稱「球團不願配合」,此舉被批評缺乏商業專業。職棒產業觀察人士指出,此類高抽成模式將阻礙民間投資意願,類似案例在國際棒球聯盟中極為罕見,恐導致亞太棒球村營運陷入困境。此外,市府要求球團承擔場館硬體維修成本,卻未提供建設性解決方案,更凸顯治理思維脫節。統一獅球團總經理曾公開表示:「若連基本營運條件都無法達成共識,合作基礎已不復存在。」此爭議已非單純商業協議問題,而是反映市政規劃缺乏產業共識與長遠視野。

台南亞太國際棒球訓練中心的高規格人工草皮球場

硬體維修與春訓外租引發連鎖反應

台南市立棒球場因風災導致屋頂破損,屬公共建築結構維修範疇,理應由市府主導修繕,但市府竟發布新聞稿要求球團「儘速處理」,更引發市長黃偉哲在廣播節目中輕描淡寫回應「So What」,被球迷批評「傲慢無視公共責任」。此舉不僅加重球團負擔,更暴露市府對基礎設施維護的失職。更嚴重的是,市府為強行推動其他球隊進駐,將春訓基地租予韓國職棒(KBO),導致統一獅連續兩年無法在地訓練,被迫遠赴花蓮租用場地,單年成本增加逾千萬元。業內分析,春訓基地外租不僅損害在地球隊權益,更削弱台南棒球產業競爭力,因春訓是球隊磨合關鍵期,外移訓練將影響季賽表現。與此對比,台北市透過「台北大巨蛋」與中職球隊深度合作,提供行銷資源與場地優惠;高雄市更設立棒球產業發展基金,積極挹注球隊營運。台南市府卻採取「不簽就找別隊」的短視策略,被批「缺乏建立長期合作夥伴的格局」,導致企業投資信心受挫,甚至影響未來大型賽事申辦機會。

亞太棒球訓練中心現代化場館外觀與球場設施景觀

民生影響與治理誠信危機升級

市府近期決策已超越體育圈,直接衝擊基層民生。官方強行收回亞太棒球村戶外美食街招商權,導致原本依賴球賽營生的攤商血本無歸。許多小商戶已投入數十萬元置備設備,卻因市府突變規劃而面臨停業,台南市商業發展協會緊急召開記者會,揭露數十家攤商損失達千萬。此舉被批「為短期政績犧牲在地經濟」,與市府宣稱「促進地方經濟」的口號背道而馳。更關鍵的是,台南市政府在資源挹注上明顯落後於其他縣市:台北市每年編列千萬元專案補助球隊行銷,桃園市與球隊共同開發周邊商機,高雄則透過「棒球文化節」整合觀光資源。台南市卻僅在重要賽事致詞曝光,被球迷諷為「愛蹭熱度」。行政院體育署曾評估,台南棒球產業年產值逾十億,但市府治理方式已危及整體產業鏈。統一獅球團發言人強調:「我們不是要索取補助,而是期待公平的協商環境。」此事件已成為檢驗市政效能的關鍵指標,外界呼籲市府需重啟對話,以「共榮治理」取代「割韭菜」思維,否則將進一步流失民間資源與社會信任。

亞太棒球村美食街空蕩景象,反映攤商面臨的生計困局。亞太棒球村美食區攤位空蕩,小商戶生計因政策受困。