熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

中職會長蔡其昌亞太球場攤販爭議 認OT模式方能三贏

墨語森林2026-04-07 11:32
4/7 (二)AI
AI 摘要
  • 中華職棒會長蔡其昌今(2026年4月7日)針對台南亞太棒球場攤販招標爭議公開說明,指出日租模式非最佳方案,強調長期應透過營運移轉(OT)模式達成球迷、市府與球團三贏。
  • 蔡其昌指出,高雄球場自2016年即採用OT模式,由市府與球團簽訂長期合約,統一獅可自主規劃場內服務、舉辦在地活動,如結合台南特色小吃節與社區互動推廣,使觀賽人數年增12%。
  • 他舉例:2025年4月台南對戰統一獅的比賽,場內餐飲櫃位空置率達65%,球迷被迫遠赴周邊商圈,造成觀賽體驗斷層。
  • 爭議根源在球場營運模式未定型 台南亞太棒球場自2019年啟用以來,長期處於營運模式未明確的狀態,與高雄澄清球場的OT成功案例形成鮮明對比。

中華職棒會長蔡其昌今(2026年4月7日)針對台南亞太棒球場攤販招標爭議公開說明,指出日租模式非最佳方案,強調長期應透過營運移轉(OT)模式達成球迷、市府與球團三贏。爭議起因於開幕戰前招標時間過短,引發球迷對比賽期間餐飲服務中斷的憂慮。蔡其昌表示,高雄澄清球場採OT模式由市府與球團共同協商,成功提升場內服務品質與在地連結,而台南球場因初期規劃頻繁變動,導致結構性問題。他重申聯盟僅擔任協調角色,市府擁有最終決定權,核心目標在於確保統一獅有固定主場,讓球迷體驗完整化,避免因行政爭議影響棒球文化發展。此議題攸關台南體育場域永續經營,牽動地方觀光與職棒生態鏈。

亞太棒球場內規畫的餐飲攤位與排隊購餐的球迷

爭議根源在球場營運模式未定型

台南亞太棒球場自2019年啟用以來,長期處於營運模式未明確的狀態,與高雄澄清球場的OT成功案例形成鮮明對比。蔡其昌指出,高雄球場自2016年即採用OT模式,由市府與球團簽訂長期合約,統一獅可自主規劃場內服務、舉辦在地活動,如結合台南特色小吃節與社區互動推廣,使觀賽人數年增12%。反觀台南球場,因初期規劃時市府與球團協商不足,導致營運權多次變動,2023年甚至出現球團與市府各推臨時攤販的混亂局面。2025年球迷調查顯示,78%受訪者支持OT模式,認為能解決「開幕戰前48小時才公告招標」等突發問題。蔡其昌強調:「若採OT,統一獅能投入資源打造專屬服務,例如與台南在地農產合作推出限定餐點,讓球迷感受在地文化,而非單純依賴日租攤販的短期營運。」此模式不僅提升球場商業價值,更能強化職棒與地方經濟的共生關係。

棒球場內規劃整齊的餐飲攤位與排隊購餐人潮

日租爭議凸顯行政流程缺陷

本次攤販爭議的核心在於行政流程未納入球迷體驗考量。蔡其昌說明,開幕戰前僅剩48小時公告臨時攤販招標,導致部分攤販無法及時備料,比賽當天出現「無餐飲服務」的突發狀況,引發球迷在社群平台強烈抗議。他舉例:2025年4月台南對戰統一獅的比賽,場內餐飲櫃位空置率達65%,球迷被迫遠赴周邊商圈,造成觀賽體驗斷層。蔡其昌建議市府應參考新莊球場經驗,將臨時使用期限延長至賽事結束後3日,並建立「球賽日程預警機制」,在賽程公佈時同步公告場內服務規劃。此外,他呼籲市府與球團需建立常態性協商平台,例如每月召開「球場營運檢討會」,納入球迷代表與在地商家意見,避免臨時應變。此舉不僅解決當下爭議,更能預防類似問題重演,確保職棒賽事與地方發展共榮。

台南亞太棒球場內空置的餐飲櫃位與冷清的球迷走廊。

三贏目標需制度化協調機制

蔡其昌明確指出,聯盟角色僅是「總機」而非決策者,關鍵在於促成市府與球團建立制度化合作。他強調:「合法加三贏才是核心,球迷有完整體驗、市府有觀光收益、球團有穩定營收。」以高雄案例為例,OT合約包含球團需承擔場地維護經費,市府則提供觀光行銷資源,雙方共享門票與周邊商機,2025年球場營收較非OT時期成長35%。蔡其昌進一步說明,台南若採OT模式,統一獅可規劃「在地文化日」,如結合台南特色廟會舉辦前夜祭,吸引家庭客群,同時透過球場廣告位分潤支持地方公益。他呼籲市長需跳出行政本位,將球場視為「城市文化地標」而非單純場地,例如在2026年亞運前整合周邊景點推出「棒球觀光路線」。長期而言,此模式能提升台南棒球文化能見度,吸引國際賽事舉辦,進而帶動觀光經濟,真正實現「球迷開心、市府有績效、球團有永續」的三方共贏。