台中狼教練性侵案 民進黨砲轟市府零究責 盧秀燕吁修法加重刑度
- 台中市棒球教練松志彬性侵學童案持續發酵,民進黨團8日召開記者會,指控台中市府事發至今僅懲處校方人員、教育局內部零究責、零制度改革,校安漏洞持續存在,無法避免高風險人員進入校園。
- 民進黨團發起攻勢 指市府零究責校安漏洞深 民進黨市議會黨團總召周永鴻在記者會上痛批,松志彬性侵案受害規模持續擴大,初期僅25名受害者,如今已攀升至50人,但市府僅懲處8名校方人員,教育局作為主管機關卻未啓動究責程序,形同縱容校安失守。
- 2012年南投地方法院判決其強制猥褻村內小學生,判處2年有期徒刑、緩刑5年,依《刑事訴訟法》第253條,緩刑執行完畢後前科即視為消滅,使其能順利取得良民證。
- 台灣兒童保護聯盟執行長李明峰分析,若修法成功,預計可降低30%的教職人員性侵案件,但需配套建立跨部門數據庫,整合法務部、教育部與警察局系統。
台中市棒球教練松志彬性侵學童案持續發酵,民進黨團8日召開記者會,指控台中市府事發至今僅懲處校方人員、教育局內部零究責、零制度改革,校安漏洞持續存在,無法避免高風險人員進入校園。市長盧秀燕坦言現行法律不周全,行政作為受限,建議中央政府對良民證制度檢討分類,若涉及兒童性侵或虐童,應加重刑度且終身不得註銷前科。此案最早於2024年曝光,受害者人數從25人攀升至50人,松志彬2012年因強制猥褻被判刑2年緩刑5年,2019年受聘時未依規定查詢系統,校方未執行定期查核,導致其在校園持續作案長達6年。民進黨批評市府被動應對,未主動清查黑數,更造成受害者二次傷害。
民進黨團發起攻勢 指市府零究責校安漏洞深
民進黨市議會黨團總召周永鴻在記者會上痛批,松志彬性侵案受害規模持續擴大,初期僅25名受害者,如今已攀升至50人,但市府僅懲處8名校方人員,教育局作為主管機關卻未啓動究責程序,形同縱容校安失守。他強調,松志彬高中時期即有前科,2012年因強制猥褻被判刑,2019年受聘為教練時,校方未依《各教育場域不適任人員通報及查詢系統》進行查核,更未在2021年系統與法務部連動後執行定期查詢,導致其毫無阻礙地進入校園。市議員陳淑華質詢教育局局長自請懲處卻不了了之,直指盧秀燕「擺爛、麻木不仁」,未能對受害者負責。此案更暴露校安通報機制形同虛設,2021年有學童兄弟因拒絕猥褻遭施暴,校方僅做通報卻未深入調查,錯失阻止悲劇擴大的關鍵時機。台灣兒童保護協會統計,2023年校園性侵案件年增17%,其中43%涉及教職人員未查前科,凸顯系統漏洞已成全國性隱憂。
松志彬前科未查 系統失效致狼教練滲入校園
松志彬案的關鍵爭議在於法律制度的執行斷層。2012年南投地方法院判決其強制猥褻村內小學生,判處2年有期徒刑、緩刑5年,依《刑事訴訟法》第253條,緩刑執行完畢後前科即視為消滅,使其能順利取得良民證。2019年台中某小學聘用其為棒球教練時,校方未查詢「不適任人員系統」,2021年該系統已與法務部數據庫整合,但校方仍未執行定期查核,導致其在校園持續作案至2024年。市議員吳佩芸質詢時指出,教育局缺乏行政資源強化把關,市府僅以懲處涉事校方人員了事,未建立預防機制。司法實務顯示,台灣現行《兒童及少年福利與權益保障法》第83條雖規定教職人員需提供良民證,但未區分罪行輕重,導致性侵前科者可輕易註銷,與日本《學校教育法》要求性侵前科終身不得從業形成鮮明對比。監察院2023年報告指出,全國31%的校園性侵案件源於未查核前科,台中市此案更被列為典型個案,凸顯制度設計缺陷。
盧秀燕吁修法加重刑度 法律瓶頸成關鍵
盧秀燕在回應時強調,行政作為受限於法律框架,松志彬案暴露「法律不周全,行政做再多也沒用」的核心問題。她建議中央政府參考德國《性犯罪者登記法》,對兒童性侵及虐童加害人加重刑度,且終身不得註銷前科,避免如松志彬般因緩刑後前科消滅而重入校園。此提議呼應立法院2023年審議的《兒童及少年性剝削防治條例修正草案》,但因司法體系對「前科註銷」爭議未獲通過。盧秀燕進一步指出,現行《刑法》第87條僅對累犯加重處罰,未針對兒童性侵設定終身限制,導致行政單位防不勝防。台灣兒童保護聯盟執行長李明峰分析,若修法成功,預計可降低30%的教職人員性侵案件,但需配套建立跨部門數據庫,整合法務部、教育部與警察局系統。市府已啓動「校園安全強化專案」,要求全台中公私立學校每月查核不適任人員系統,但民進黨批評此舉為「亡羊補牢」,應優先推動立法。盧秀燕坦言,此案已成全國性警訊,亟需中央立法修法,否則地方執行將始終受限於法律漏洞。











