熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

台中性平失職案監院糾正三案 交通教育兩局長未下台引爭議

零度藍2026-04-14 13:12
4/14 (二)AI
AI 摘要
  • 近3年間,台中市政府遭監察院糾正3案、彈劾2案,涵蓋國小性侵、高中性騷擾及市府公部門性騷擾事件,其中少棒隊性侵案更因未落實教練資格查核引發社會譁然。
  • 這些案件非孤立個案,而是反映台中市性平委員會長期形同虛設,2022年市府內部檢討報告即承認「申訴管道堵塞、處理標準不一」,卻未推動根本改革。
  • 小民參政歐巴桑聯盟指出,台中市性平案件通報率僅40%,遠低於全國平均,顯示基層單位對性平事件存在「不處理、不回應」的慣性文化,甚至衍生「受害者二次傷害」。
  • 對比其他縣市,新北市2022年性平案遭彈劾後,局長立即停職,台北市更設立「性平專責小組」強化監督,台中卻陷於「不處理、不改革」的惡性循環。

在野黨與小民參政歐巴桑聯盟於14日傍晚在台中市府前廣場召開緊急記者會,公開點名教育局長蔣偉民與交通局長葉昭甫,指其長期未對性平重大失職負責。近3年間,台中市政府遭監察院糾正3案、彈劾2案,涵蓋國小性侵、高中性騷擾及市府公部門性騷擾事件,其中少棒隊性侵案更因未落實教練資格查核引發社會譁然。蔣偉民任內兩度遭監察院糾正,卻僅以「自請處分」敷衍;葉昭甫任內公捷處前處長張應當對女性同仁性騷擾長達兩年,遭彈劾後仍續任局長職務。在野黨痛批市府性平把關機制在盧市長任內完全失靈,高層漠視違法失職,要求兩名局長立即下台並提出系統性改革方案。市府雖強調「零容忍」原則,但執法不力已嚴重挫傷民眾對公部門信任。

台中市政府與天平,呈現行政單位遭監院糾正性平案件。

性平失職案情曝光 機制全面癱瘓

監察院近三年對台中市政府的性平案件糾彈紀錄,暴露市府管理深層漏洞。2021年國小性侵案中,校方未依《性別平等教育法》及時通報,監察院首度糾正;2022年高中性騷擾事件,教師多次性騷擾女學生卻未受懲處,監察院發出彈劾公文;2023年少棒隊性侵案更成關鍵爆點,教練涉嫌性侵隊員,教育局卻未查核教練背景資格,監察院指出「制度性失職」。公部門方面,交通局公捷處前處長張應當在2021至2023年間對女性同仁實施性騷擾,多次舉報未獲處理,監察院2023年彈劾後,葉昭甫竟未採取任何懲戒措施,僅要求「內部檢討」。這些案件非孤立個案,而是反映台中市性平委員會長期形同虛設,2022年市府內部檢討報告即承認「申訴管道堵塞、處理標準不一」,卻未推動根本改革。小民參政歐巴桑聯盟指出,台中市性平案件通報率僅40%,遠低於全國平均,顯示基層單位對性平事件存在「不處理、不回應」的慣性文化,甚至衍生「受害者二次傷害」。

民眾於台中市政府前舉牌抗議,要求性平失職局長下台負責。

高層失職未究責 系統性改革成空談

蔣偉民與葉昭甫的失職行為,凸顯台中市政府對性平案件的消極態度。蔣偉民在少棒隊性侵案中,未落實教練背景查核,監察院2023年糾正後,僅以「調任督導職務」輕描淡寫,未撤職或懲處,被批「自請處分」純屬作秀。其任內兩度遭糾正的性平案,包括2021年國小性侵案與2022年高中性騷擾案,均顯示教育系統對性平法規漠視。葉昭甫則更顯縱容,張應當性騷擾案中,交通局內部通報系統被堵塞,葉昭甫竟在監察院彈劾後仍任局長,市府回應「尊重司法程序」,卻未依《公務員懲戒法》主動啟動懲戒程序。對比其他縣市,新北市2022年性平案遭彈劾後,局長立即停職,台北市更設立「性平專責小組」強化監督,台中卻陷於「不處理、不改革」的惡性循環。王婉諭強調,盧市長任內未設置獨立性平調查單位,導致「高層從未有人為違法失職負責」,市府對性平失職的「低容忍度」僅停留在口號,實質改革毫無進展。

民眾於台中市府前抗議,要求失職局長為性平案件下台。

市府回應流於形式 系統性改革刻不容緩

台中市政府雖於記者會後發布聲明,強調「秉持零容忍原則」,並宣稱「持續精進申訴流程」,但實際執行情形令人質疑。市府指出教育局已加強教練資格查核,交通局則表示「內部已重啟調查」,然而監察院糾彈案的核心問題在於「制度性失靈」,非單一案件能解決。市府未回應關鍵質疑:為何張應當性騷擾案彈劾後仍任職?為何少棒隊性侵案未啟動刑事告發?更未提出具體改革時程,僅重複「依法處理」。現代婦女基金會分析指出,台中市性平案件處理平均耗時142天,遠高於全國平均89天,反映行政怠惰。延伸來看,台灣性平法自2004年實施以來,全國性平委員會成立率僅65%,台中市更因缺乏獨立監督機制,導致「舉報無門」。專家建議,應參考高雄市「性平案件24小時快速回應機制」,設立專責窗口、公開處理進度,並強制要求高層官員每年接受性平教育。小民參政歐巴桑聯盟呼籲,市府應立即成立跨部門改革小組,公開性平案件數據,否則將啟動公投罷免程序。市府若持續以「程序正義」拖延,恐將加劇社會對公部門的信任危機,使性平改革淪為空洞口號。