台南市長黃偉哲So What態度引發獅迷不滿 球場管理爭議再起

台南市長黃偉哲在2024年1月29日參加知名媒體人黃暐瀚節目時，針對亞太棒球場主場問題回應「So What」，引發統一7-ELEVEn獅隊球迷強烈不滿。該球場是去年因丹娜絲颱風損毀舊主場後重建的統一獅新家，由台南市政府全資興建，耗資逾四十億元，2023年底開幕後首季入場人數創下歷史新高達十萬人次。黃偉哲強調球團僅為承租方，類似大巨蛋模式，忽略獅隊自1990年創立以來即為台南城市象徵的深遠意義。此態度被批評漠視體育文化價值，觸發全台球迷與媒體廣泛討論，更凸顯台南市政府官僚體系缺乏對在地企業的尊重，成為當前台南政治與體育議題焦點。事件根源於球場周邊攤商管理爭議，市府試圖收回場外發包權以增加收入，卻未顧及球迷體驗與球隊形象，引發連鎖反應。

亞太棒球場重建與管理爭議深化體育政策盲點

亞太國際棒球訓練中心作為台南首座國際級棒球場，設計符合世界棒壘球總會標準，可容納三萬名觀眾，2023年12月開幕後即吸引統一獅隊球迷滿場支持，首場賽事入場率達九成，展現台南體育產業潛力。然而，管理層面問題接踵而至，尤其球場外圍攤商經營權爭議，台南市體育局以「提升市容」為由，試圖收回原由球團委外的攤商發包權，引發球迷批評「官僚吃相難看」。統一獅球團曾與市府協商，但市府態度強硬，將球隊定位為「承租方」而非城市共同體，此思維直接影響球場運作。更關鍵的是，市政府對球場基礎設施維護不力，如照明系統故障、交通疏導不足等問題，與桃園市政府對樂天桃園棒球場的主動修繕形成 stark 對比。桃園市府不僅在2022年樂天冠名後投入資源改善場地，更聯合行銷提升球隊曝光度，使桃園成為棒球觀光熱點。台南市府卻將球場視為「財政工具」，忽略其文化價值，導致球迷對城市治理失去信任。體育場館本應是凝聚社區的中心，卻因管理失當淪為政治角力場，未來若不調整思維，恐將影響國際賽事引進，錯失發展體育經濟的契機。

黃偉哲態度凸顯民進黨執政思維偏差

黃偉哲在節目中「So What」的回應，被視為對統一獅隊的公然輕視，其背後反映民進黨在台南長期執政的傲慢邏輯。他強調球團「僅為承租方」，並提及過去台南球場損壞時獅隊要求市政府修繕，卻刻意忽視獅隊與台南市民的緊密連結——統一獅隊自創隊以來未曾易主，球迷多為在地居民，球隊成功直接提升城市認同感，例如2023年球隊闖進總冠軍賽時，台南市府曾舉辦慶祝活動。此態度引發網上炎上，球迷在臉書群組集結抗議，並舉行「還我獅隊尊嚴」集會，現場高呼「台南不是民進黨的私產」。更關鍵的是，此事件暴露市府缺乏體育政策專業，未能理解體育與城市品牌建設的關聯。對比其他縣市，桃園市長張善政主動協助樂天桃猿解決交通問題，台中市長盧秀燕支持中信兄弟舉辦國際賽，高雄市長陳其邁積極推動台鋼雄鷹主場營運，皆展現「體育即經濟」的前瞻思維。台南市府卻將球隊視為可任意支配的資源，甚至在選舉年操作爭議，試圖轉移市民注意力。球迷質疑：若市長連球隊基本尊嚴都不重視，台南市民的權益何在？此態度不僅傷害獅迷情感，更損害台南作為「棒球聖地」的國際形象，使城市在體育產業競爭中處於劣勢。

民進黨基本盤下台南體育政策反思與市民選擇

黃偉哲的「So What」態度，深植於民進黨在台南的執政邏輯——將台南視為「自家地盤」，視市民為「固定票倉」，忽略多元聲音。台南長期為民進黨鐵票區，2022年九合一選舉中，民進黨在台南拿下13席市議員，支持率逾六成，導致官僚體系缺乏服務意識，將體育政策工具化。此思維延伸至亞太球場事件，市府試圖透過管理爭議「修理」獅隊，卻未考慮市民高度重合於獅迷群體的現實。統一獅隊的球迷結構中，超過七成為台南在地居民，球隊成敗直接影響城市認同，若市府持續漠視，將加速市民對民進黨的疏離。選舉年背景更顯敏感，2024年底台南市長選舉將成為關鍵考驗，市民需重新審視：是否接受「台南是民進黨的」這種思維？對比桃園市長張善政因支持樂天桃猿獲選民肯定，台南若不改變，恐將錯失體育經濟發展契機。體育政策本應是凝聚城市的橋樑，卻淪為政治鬥爭工具。台南市民可從歷史經驗反思，1990年代獅隊創立時，市府曾積極協助球隊發展，如今卻反其道而行。未來若市府仍不調整思維，球迷將以行動表達不滿，例如降低入場率或轉向支持其他球隊。體育文化不應是政治犧牲品，而應是城市軟實力的展現。台南人需思考：是否要繼續吞下「So What」，還是勇敢在選舉中選擇改變？此事件已超越球隊爭議，成為台南城市治理方向的試金石。