台南亞太棒球場 設計缺陷引發球迷強烈不滿
- 類似案例可追溯至高雄澄清湖棒球場,2020年因未納入職棒球團意見,場地改造耗資二億元卻未能解決觀眾動線問題。
- 台南自2020年提出「棒球首都」政策,投入超過百億元打造棒球設施,亞太棒訓中心被視為核心項目,預期吸引觀光與產業鏈。
- 市府若繼續以「預算不足」為由拖延,恐將重演2018年台南棒球場啟用後因管理疏失引發的群眾抗議事件,最終損失的不僅是球迷信任,更是城市永續發展的基礎。
- 台南亞太國際棒球訓練中心自中華職棒開季以來,累積超五十項球迷投訴,包括座位席難橫向移動、內野護網延伸不足、全壘打標竿過低等問題。
台南亞太國際棒球訓練中心自中華職棒開季以來,累積超五十項球迷投訴,包括座位席難橫向移動、內野護網延伸不足、全壘打標竿過低等問題。該場地耗資卅三億元新建,卻因設計未考量職業賽事需求,導致內野區疏散隱憂、女廁故障率高達七成。市議員李宗霖調查顯示,八十七%球迷對走道設計不滿,審計部早批評市府未評估專業能力、未成立專案小組統籌設計。今職棒季賽已開打五場,座椅移動問題仍無解,每場七千名觀眾持續負評,恐重創台南「棒球城市」政績形象。市府若不及時改善,將使投資與民意雙輸。
設計缺陷嚴重影響賽事體驗與安全
亞太棒球場的設計缺陷已觸及專業安全底線。內野區缺乏橫向走道,球迷移動時需繞行,上廁所需步行逾百公尺,大型賽事中更恐造成緊急疏散阻塞。審計處四年前即指出,市府興建時未參考國際棒球場規範,如MLB場地標準要求內野走道寬度達一點二公尺,本場卻僅零點八公尺。護網延伸長度不足更引發隱憂,去年中職比賽中曾有球擊中護網外觀眾,所幸未傷人。全壘打標竿設定僅二十五公尺,遠低於職棒標準三十公尺,導致球員擊出全壘打時標竿遮擋視野。場內杯架設計在座位下方,球迷飲料易灑落,清潔人員需頻繁清理。這些問題非技術難題,而是設計階段未邀請職棒球團參與模擬測試,僅依一般公園標準規劃,完全忽視職業賽事動線需求。球迷投訴清單中,「場地安全」與「便利性」分列前兩項,反映市民對專業度的深切失望。
管理失當暴露體制性盲點
市府管理失當更凸顯體制性問題。審計處報告揭露,南市府興建亞太棒訓中心時,未評估自辦專業能力,也未及早委託工程專業機關代辦,致計畫延宕兩年、超支逾五億元。更關鍵的是,未依規定成立專案小組統籌設計審查,使場地設計與職業賽事需求脫節。去年招商委外失敗後,場外美食區重新招標引發爭議,市府未將球團需求納入評估,導致球員餐飲服務品質低落。中職會長蔡其昌日前赴台南會商時直言:「希望市府和統一獅球團多溝通,OT模式(營運轉移)可能使球團更願投資軟硬體。」此點明公部門管理思維僵化,仍以「公有設施」思維處理承載國球的場域。類似案例可追溯至高雄澄清湖棒球場,2020年因未納入職棒球團意見,場地改造耗資二億元卻未能解決觀眾動線問題。台南市府卻未汲取教訓,反以「政績宣傳」為主,將場地建設等同於城市形象工程,忽略球迷實際體驗。當審計報告已指出問題,市府卻未建立跨單位協調機制,顯示行政效率與專業度嚴重不足。
政績宣傳與民眾期待產生尖銳對比
市府大力宣傳「棒球首都」政績,卻與民眾期待形成巨大落差。台南自2020年提出「棒球首都」政策,投入超過百億元打造棒球設施,亞太棒訓中心被視為核心項目,預期吸引觀光與產業鏈。然而,職棒開打後,球迷投訴累積速度遠超預期,市議員問卷顯示,超過九成觀眾認為「場地設計未考慮球迷需求」,七成認為「管理缺乏透明度」。市府官員曾公開表示「場地為亞太級」,卻未說明具體改善時程。對比高雄棒球場近年透過與球團合作優化座位區、增設智慧導覽系統,台南的管理卻陷入「重建設、輕營運」陷阱。中職球團已表達投資意願,但市府未建立常態溝通機制,如統一獅球團提出需增設球員休息室、優化觀眾動線,市府回應仍停留在「研議中」。球迷在社群平台發起「還我棒球場」行動,集結數萬人連署要求市府公開改善時程。當台南以棒球為城市招牌,卻讓觀眾在炎熱天氣中步行尋廁所、在護網外觀賽,政績宣傳將成空洞口號。市府若繼續以「預算不足」為由拖延,恐將重演2018年台南棒球場啟用後因管理疏失引發的群眾抗議事件,最終損失的不僅是球迷信任,更是城市永續發展的基礎。











