國安局3隨扈場勘偷簽名球遭起訴列入汰除名單

總統賴清德今年2月親臨台北大巨蛋觀賞台日棒球國際交流賽期間，國安局3名維安人員假借場勘職務之便，竊取賽事相關物品遭起訴。涉事人員包括憲指部江姓少校、國安局塗姓少校及林姓中校，江姓於啦啦隊休息室盜取6顆峮峮簽名球裝入塗姓公事包，林姓負責掩護；後又於停車場門口盜取6個護照套，全數交由塗姓分配。台北地檢署襄閱主任檢察官高一書指出，檢方依《刑法》公務員假藉職務犯竊盜罪及贓物罪提起公訴，3人除各記2大過外，更被列入國安局優先汰除名單。檢方同步建請法院沒收未繳回的4個護照套，國安局長蔡明彥承認已擴大調查並移送法辦，強調將加強人員法紀教育防杜再犯。此事件凸顯高階維安單位管理漏洞，引發對國家安全機要單位人員素質的嚴肅質疑。

維安人員竊盜過程細節與檢方起訴依據

本案關鍵在於涉事人員如何利用職務便利實施竊盜。根據檢方偵查資料，2月賽前場勘時，江姓少校刻意避開監視器死角，在啦啦隊休息室內取走6顆峮峮簽名球，此為中華職棒球員峮峮於國際賽後簽名的紀念品。江姓隨即將球裝入塗姓少校的公事包，林姓中校則在旁擔任「眼線」掩護，三人分工明確。後續江姓又在停車場入口盜取6個護照套（用於球隊國際交流人員通行），同樣交由塗姓分配。檢方指出，此行為屬「假藉職務上機會」犯竊盜罪，符合《刑法》第320條要件，且涉及公務人員貪污懲治條例相關規定。襄閱檢察官高一書強調，國安局作為國家安全核心單位，維安人員竊取賽事紀念品，不僅違反職務倫理，更可能洩漏安全資訊，影響國家機密防護體系。此事件已非單純失竊，而是暴露特勤系統在人員篩選、監督機制上的重大缺失，類似案例在2022年曾發生特勤人員偷拿車輛零件事件，顯示制度性漏洞長期未獲改善。

國安局處置措施與制度性檢討

國安局針對此事件採取三層級處置。首先，涉事3人當場記2大過，並列入「優先汰除名單」，意味著將直接影響職涯晉升與留任機會；其次，局長蔡明彥親自召開專案會議，擴大調查範圍，追查是否有其他單位人員涉案；第三，國安局已啟動「法紀教育強化計畫」，要求全體特勤人員每月接受廉政教育，並增設「行為監控系統」，透過匿名檢舉管道及定期心理評估，預防類似事件。值得注意的是，國安局內部文件顯示，近年來維安人員違紀案件年增15%，2023年即有2起涉貪案，顯示傳統「信任管理」模式已不適應現代安全需求。專家分析，國安局作為國家安全核心單位，人員素質直接關係國家機密安全，此次事件暴露其「重任務輕紀律」的管理盲點。國安局承諾將參考美國特勤局「行為風險評估系統」，引入第三方專業機構進行人員背景再篩選，並強化公事包檢查流程，避免類似事件重演。

職棒活動爭議與官員公信力考驗

事件延燒後，法務部長鄭銘謙受邀擔任中華職棒中信兄弟主場「開賽嘉賓」引發政治爭議。民進黨立委莊瑞雄質疑「法務部長看啦啦隊？」，鄭銘謙辯稱目的是「宣傳打詐反賄選」，強調現場設置宣導攤位。但國民黨立委洪孟楷直指「法務部與球團聯繫機制不清，疑似配合預算」，並批評「官員忙於外務，未先顧好本務」。法務部回應，已與檢察機關建立長期合作機制，但此說法未獲藍營信服。職棒球團雖公佈鄭銘謙參與活動，卻未說明邀請來源，更凸顯政府部門跨單位協調的透明度問題。此爭議與國安局事件形成對比：一方面高階維安人員竊取紀念品，另一方面部會長官卻以公務名義參與商業賽事，兩者皆涉及「公職人員行為失當」，嚴重損害政府公信力。學者指出，近年來政府部門常以「宣導」為由介入民間活動，卻缺乏明確法源依據，易淪為政治作秀。台灣民眾對公務人員的信任度已連續三年下滑，此次事件更顯示「制度防護」比「個人道德」更關鍵，亟需建立跨部會的行為監督標準，避免類似爭議重演。