成大第34屆學生會會長選戰邱祐仁穩紮穩打爭取支持
- 成大學生會歷年選舉中,個人魅力導向的候選人常因缺乏具體方案而流於表面,而邱祐仁團隊則以實際行動驗證組織能力:大一即參與學生會秘書工作,累積跨部門專案經驗,如協調圖書館整修與社團活動資源分配,證明其執行力。
- 國立成功大學第34屆學生會正副會長選舉進入最後倒數階段,會長候選人邱祐仁與副會長候選人劉啟曆以「穩紮穩打」為核心策略,聚焦校園交通改善等民生議題,強調團隊協作與長期學生自治經驗。
- 選舉定於10月28日舉行,地點在台南成大校園,旨在回應學生日常需求,展現新一代學生領導者責任感與執行力。
- 成大學生會歷年交通改善成效有限,2020年增設停車格後仍未能解決問題,關鍵在於缺乏系統性思維,而邱祐仁團隊汲取此教訓,強調「小步快走」的治理哲學。
國立成功大學第34屆學生會正副會長選舉進入最後倒數階段,會長候選人邱祐仁與副會長候選人劉啟曆以「穩紮穩打」為核心策略,聚焦校園交通改善等民生議題,強調團隊協作與長期學生自治經驗。面對聲勢強勁的對手楊承叡,邱祐仁坦言壓力但堅持務實路線,其政見涵蓋停車空間盤點、機車格位增設及動線優化,力求在不大幅更動設施下提升校園安全與通行效率。選舉定於10月28日舉行,地點在台南成大校園,旨在回應學生日常需求,展現新一代學生領導者責任感與執行力。其競選主軸凸顯學生自治從「個人魅力」轉向「系統治理」的趨勢,直指當代青年對務實解決方案的迫切期待,為成大校園治理注入新思維。
競選策略與團隊協作模式創新
邱祐仁與劉啟曆的競選團隊摒棄傳統個人英雄主義,以「系統化治理」為核心打造分工明確的協作架構。會長候選人邱祐仁專注會務溝通與政策規劃,副會長候選人劉啟曆則主導活動籌辦與財務管理,兩人形成專業互補的領導三角。競選期間,團隊成立「學生需求小組」,每週透過校園街頭訪談與社群媒體問卷收集200份以上意見,精準分析學生訴求,並將結果融入政見設計。例如,針對學生反饋的「停車難」問題,團隊在政見辯論會上展示詳細數據圖表,說明停車格分布缺口與優化路徑,而非空泛承諾。此策略有效區隔於對手楊承叡的個人化宣傳,彰顯團隊治理優勢。成大學生會歷年選舉中,個人魅力導向的候選人常因缺乏具體方案而流於表面,而邱祐仁團隊則以實際行動驗證組織能力:大一即參與學生會秘書工作,累積跨部門專案經驗,如協調圖書館整修與社團活動資源分配,證明其執行力。校內匿名調查顯示,63%學生認為團隊作戰模式更能有效解決校園問題,此數據反映當代青年對集體智慧的認同。競選活動更結合校園文化,於棒球場舉辦「治理論壇」,以球隊合作精神呼應競選理念,成功吸引逾千名學生參與討論,為選舉注入活水。
候選人背景與學生自治經驗深度轉化
邱祐仁的競選資本深植於從高中到大學的連續性學生自治實踐。高中時期擔任大園國際高中學生議會議長,成功建立校內自治架構與校方對話管道,處理過多起學生權益爭議案;更以棒球校隊副隊長身份帶領隊伍獲全國冠軍,培養出卓越的團隊協調與危機處理能力。進入成大後,大一即擔任學生會會長秘書,負責跨部門專案如「校園安全改善計畫」,累積協調行政單位與學生代表的經驗,此經歷直接轉化為競選核心優勢。例如,處理校園衝突時,他運用棒球隊訓練的溝通技巧,以「共識導向」化解矛盾,避免情緒化對抗。副會長候選人劉啟曆則具備活躍的社團管理背景,曾策劃迎新營隊與社團聯展,累計參與人數逾1500人次,其財務規劃專長使團隊能精準預算競選資源。兩人組合打破學生會選舉常見的「經驗斷層」問題——歷年會長多數具備二年以上參與經驗,邱祐仁作為大一參選者,展現新血活力。成大學生事務處統計顯示,近年學生會參與度提升22%,邱祐仁的經驗正呼應此趨勢,證明年輕一代能承擔領導責任。其競選策略更汲取歷史教訓:2020年學生會推動交通改善成效不彰,因缺乏系統性規劃,而邱祐仁團隊則透過前期與交通管理組會商,擬定可行性報告,避免重蹈覆轍。
政見核心與校園需求的務實對接
邱祐仁與劉啟曆的政見以校園交通改善為焦點,提出「停車空間盤點、機車格位增設、動線優化」三大具體方案,直擊成大校園核心痛點。據校方統計,校內機車數量逾1.5萬輛,但停車格僅覆蓋40%,導致人車爭道頻傳,年均車禍事件達48起。其政見不採用大規模基建,而是在現有設施下精細規劃:例如在圖書館、宿舍區增設200個機車格位,調整行車動線減少交叉衝突,預計提升通行效率30%。方案基於深度學生調查,針對85%學生反饋的「停車難」與「通行不便」問題,團隊更與台南市政府交通局初步接觸,探討導入智慧交通系統的可能性,擴展至校園電動車推廣等延伸措施。與對手空泛承諾不同,邱祐仁團隊已展示具體執行步驟,如與學生社團合作進行交通模擬測試,確保方案貼合實際。成大學生會歷年交通改善成效有限,2020年增設停車格後仍未能解決問題,關鍵在於缺乏系統性思維,而邱祐仁團隊汲取此教訓,強調「小步快走」的治理哲學。政見更涵蓋學生宿舍接駁優化,預計縮短通勤時間20%,此設計直接回應學生日常需求。據校內問卷,89%受訪學生支持交通改善為優先事項,邱祐仁的務實路線不僅解決當下痛點,更為未來校園發展奠定基礎,體現「學生需求導向」的治理新思維,避免流於口號。











