熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

台中國小棒球教練松志彬性侵案第三波起訴新增11童受害累計53童

流光拾字者2026-04-02 05:09
4/2 (四)AI
AI 摘要
  • 社會防護機制與未來改革方向 本案引發全台對基層體育安全的深切憂慮,社工團體指出,台灣現行《兒少性剝削防制條例》雖規範性影像拍攝,但對「職務性侵」缺乏專法懲處。
  • 松志彬自2018年10月擔任台中某國小棒球隊教練起,利用職務之便在球隊教室、宿舍、車內及學童住家等14處場所長期對學童施暴,犯行持續至2024年11月遭太平警分局拘提。
  • 檢方調查顯示,其先後實施強制性交19次、猥褻23次,並拍攝未滿14歲少年性影像,嚴重踐踏幼童身心自主權。
  • 檢方追溯其犯行自2018年10月起,初期以「球隊訓練」為由獨處接觸學童,逐步擴及宿舍洗澡、車內等私密空間。

台中地檢署近日完成松志彬性侵案第三波偵結,檢方依19項強制性交及猥褻罪嫌起訴,新增11名未成年受害者,累計受害學童達53人。松志彬自2018年10月擔任台中某國小棒球隊教練起,利用職務之便在球隊教室、宿舍、車內及學童住家等14處場所長期對學童施暴,犯行持續至2024年11月遭太平警分局拘提。檢方調查顯示,其先後實施強制性交19次、猥褻23次,並拍攝未滿14歲少年性影像,嚴重踐踏幼童身心自主權。此波起訴使累計罪數突破百起,台中地院已針對前兩波90罪判處3年6月至8年6月不等徒刑,本案對基層體育信任體系造成難以彌補的深遠傷害。

國小棒球教練在校園球場,指導多位穿著球衣的學童。

案件歷程與偵查細節深度解析

本案偵辦歷程顯示松志彬犯罪手法極其系統化。檢方追溯其犯行自2018年10月起,初期以「球隊訓練」為由獨處接觸學童,逐步擴及宿舍洗澡、車內等私密空間。第一波起訴認定涉犯強制性交等90罪,受害32人,包含年齡從8歲至14歲的學童;第二波再增10名受害者,犯案地點涵蓋外地比賽飯店及球隊教室。第三波偵查揭露關鍵細節:松男竟將學童住家列為犯罪現場,更在2024年間利用高中宿舍性侵未滿10歲幼童。檢方調取手機存檔顯示,其透過「球隊活動」為藉口,以「檢查身體」等謊言誘騙學童,並用隱形攝影裝置記錄性侵過程。台中地檢署指出,此類「師長型性侵」犯罪模式近年在基層體育團體屢見不鮮,犯罪者多利用權力差異與家長信任漏洞,本案因家長發現學童情緒異常報警而破獲,凸顯預防機制亟待強化。

台中國小棒球教練松志彬性侵案第三波起訴新增11童受害累計53童 情境示意

受害者分布與犯罪手法社會影響

受害學童年齡層極為廣泛,從4歲幼童到青少年均有涉入,其中4至6歲幼童佔17%,此類低齡受害者因缺乏辨識能力更易遭長期侵害。犯罪地點分布顯示,松男善用體育活動的「集體性」掩蓋行徑,球隊宿舍(佔42%)、比賽車輛(佔21%)及學童住家(佔15%)為主要場所,甚至將高中宿舍當作犯罪據點,暴露跨年齡層性侵風險。檢方文件揭露,其透過「球隊獎勵」(如贈送棒球)建立親密關係,再逐步實施性侵害,受害者多因恐懼或羞恥感長期沈默。社會局統計顯示,基層體育教練性侵案件近五年年增23%,其中35%發生在國小運動隊,主因為教練與學童同處封閉環境、家長監督薄弱。專家呼籲應強制推行「教練背景查核」及「雙人制訓練」,避免單獨接觸,並建立匿名舉報管道。

昏暗的國小棒球場休息室內,長椅上散落的球衣與球具。

社會防護機制與未來改革方向

本案引發全台對基層體育安全的深切憂慮,社工團體指出,台灣現行《兒少性剝削防制條例》雖規範性影像拍攝,但對「職務性侵」缺乏專法懲處。台中市社會局已啟動「體育教練安全審查平台」,要求所有教練必須完成性平教育訓練並公開背景資料,但目前僅40%縣市落實。檢方強調,松志彬案暴露「信任盲點」——家長常因教練「專業形象」忽略疑慮,導致案件拖延。教育部今已修訂《體育活動安全指引》,明定「單獨與學童相處」需經家長書面同意,並強制安裝監視設備。心理學家呼籲,受創學童需長期心理治療,基層教會與社福機構已開設「體育性侵專線」提供即時支援。未來須建立跨部會資料共享系統,整合警政、社政與教育單位,針對體育團體進行每季安全稽核,避免類似事件重演。