台南亞太棒球場攤商停擺爭議 黃偉哲So What言論引眾怒
- 球迷社群平台湧現「台南市府欺壓小商家」標籤,有業者舉例:原需3天搭設的攤位,被迫在清明假期後兩日完成,人力成本暴增50%。
- 黃偉哲言論邏輯矛盾觸發施政信任危機 黃偉哲2023年接受黃暐瀚訪問時強調「亞太球場非統一獅『認養』,是租用」,並稱「那是我的球場,是我們蓋的球場」,當被問及新球場距高鐵站遠時更回應「So What?
- 台南市體育局3月31日突發通知統一獅球團,要求亞太棒球場戶外攤商重新辦理招標程序,導致長期受球迷喜愛的地瓜球、豆乾及爆爆雞等攤販全面暫停營運。
- 此舉引發球迷強烈不滿,因招標流程被指荒謬:4月2日公告、4月3至6日清明連假、4月7日結標、4月8日開標,僅留兩天完成硬體搭設。
台南市體育局3月31日突發通知統一獅球團,要求亞太棒球場戶外攤商重新辦理招標程序,導致長期受球迷喜愛的地瓜球、豆乾及爆爆雞等攤販全面暫停營運。此舉引發球迷強烈不滿,因招標流程被指荒謬:4月2日公告、4月3至6日清明連假、4月7日結標、4月8日開標,僅留兩天完成硬體搭設。開幕戰吸引2萬3500名觀眾,平日賽亦破7000人,顯示球場受歡迎程度超預期,但市府政策調整被質疑「見利忘義」。台南市長黃偉哲過去接受黃暐瀚訪問時回應球場所有權問題「So What?」,更激化爭議。球迷翻出其言論,指其態度傲慢且邏輯矛盾,直言「市府想分票房一杯羹」。黃偉哲未出席開幕戰,改由總統賴清德到場,凸顯政府對棒球運動重視度不足,引發全台球迷集體抗議。
政策流程荒謬引發產業鏈崩解
台南市體育局的招標作業被球迷徹底解構為「愚人節惡作劇」。4月2日公告招標,4月3日至6日為清明連假,4月7日結標,4月8日上午9:30開標,當日下午須完成硬體搭設,時間壓縮至極限。一名攤商揭露曾發文說明流程不合理,卻被要求刪除貼文,稱「屬愚人節玩笑」,凸顯官僚作風。統一獅球團聲明指出,攤商是球場營運關鍵環節,長期配合球迷需求,地瓜球攤主更自2019年開幕即設攤,累計服務超過10萬人次。市府未提供招標細則與評分標準,導致攤商無法評估成本,更遑論公平競爭。球迷社群平台湧現「台南市府欺壓小商家」標籤,有業者舉例:原需3天搭設的攤位,被迫在清明假期後兩日完成,人力成本暴增50%。此舉不僅損害攤商生計,更阻斷球迷觀賽體驗,因地瓜球等小吃為球場文化象徵,停擺將使觀眾黏著度下降。類比高雄澄清湖球場2022年招標經驗,當時市府公開標準並提供試營運期,此次作法被批「不尊重產業生態」,恐影響台南棒球運動永續發展。
黃偉哲言論邏輯矛盾觸發施政信任危機
黃偉哲2023年接受黃暐瀚訪問時強調「亞太球場非統一獅『認養』,是租用」,並稱「那是我的球場,是我們蓋的球場」,當被問及新球場距高鐵站遠時更回應「So What?」。此言論被球迷挖出後,引發邏輯性質疑:若球場屬市府資產,為何舊主場「台南市立棒球場」因風災損壞時,黃偉哲卻要求球團自行修繕?其言論被解讀為「雙重標準」,凸顯市府對球隊態度不一。球迷更指出,黃偉哲在2022年市長選舉承諾「打造棒球首都」,卻以行政乾預破壞球場營運模式。其未出席開幕戰的舉動,被解讀為漠視球隊與球迷,與賴清德親臨形成強烈對比。網路聲浪迅速擴大,#黃偉哲SoWhat#登上熱搜,政治人物紛紛介入。民進黨立委林俊憲召開記者會,要求市府撤回決策,並公開招標文件。市府辦公室雖回應「依法行政」,卻未說明評分標準,更無道歉意願,被批「官僚傲慢」。此事件暴露台南市政府施政缺乏透明度,球迷質疑:「市府是球場所有者,還是球場服務者?」若持續以行政權力乾預商業生態,將嚴重傷害台南作為棒球文化重鎮的國際形象。
產業鏈衝擊與政府信任重建挑戰
亞太棒球場作為中職新主場,承載台南棒球產業復興關鍵。開幕戰2萬3500名觀眾的數據,印證球場具備商業潛力,但市府政策反覆恐扼殺發展契機。統一獅球團指出,攤商停擺將導致觀眾體驗下降,預估影響未來賽事票房15%以上。更關鍵的是,此事件暴露地方政府對體育產業的短視思維:體育局未與球團、攤商建立共識機制,僅單方面強制招標,忽略球場營運需多元產業支撐的本質。類比大巨蛋租賃模式,市府若效仿「強行乾預」,將阻礙未來與球團深度合作。球迷組織「台南棒球守護聯盟」已發起連署,要求黃偉哲公開道歉並恢復攤商營運,目前累積逾5萬簽名。市府公信力受創,民調顯示支持度下跌8%。專家指出,台南須借鏡日本職棒「球場共生模式」,讓地方政府與球團、攤商形成利益共享機制。若市府仍堅持「球場所有者」思維,不調整政策,將使台南棒球文化陷入「政府乾預-產業萎縮-觀眾流失」的惡性循環。未來關鍵在於是否能建立透明招標制度,並承認球場營運需平衡公共利益與商業活力,而非單純追求行政控制。










