台中棒球教練松志彬性侵案再擴大受害學童53人罪數破百

台中地檢署第三波偵結並提起公訴，確認棒球教練松志彬自2018年10月起至2024年10月，利用國小棒球隊教練職務之便，長期對未滿14歲男童實施性侵害，累計涉及53名學童、101次犯行。最小受害者僅7至8歲，犯案地點涵蓋球隊教室、宿舍、車內及學童住家，更以「不配合就不給上場打球」威脅，甚至要求已畢業學童返校。檢方痛批其嚴重踐踏幼童身心健康，本案已分三波起訴，首波90罪判刑3年6月至8年6月，二審維持原判，松志彬現仍羈押禁見。

犯罪手法與受害者年齡層擴大

松志彬的犯罪模式極其系統化且針對性強，其利用教練職權建立權力結構，透過日常訓練建立信任關係後，逐步實施性侵害。據調查，他常以「球隊表現」為要脅，要求學童配合，甚至對年僅8歲的幼童威脅「不就範就無法上場打球」，迫使受害者在恐懼中接受侵害。犯罪地點遍及國小宿舍、球隊教室、比賽飯店及學童住家，2024年11月家長發現異狀報警後，警方在球隊教室搜出手機拍攝的性影像證據，揭露其長期紀錄犯罪行為。第三波起訴新增11名受害學童，涉及19次強制性交及猥褻，使總數突破100大關。更令人震驚的是，受害者年齡層持續下探，最小者僅7歲，且多數為低年級學童，其身心受創程度難以估量。司法鑑定顯示，部分受害者出現嚴重焦慮、逃學等心理問題，反映出犯罪對兒童發展的深遠傷害。

檢方偵查歷程與司法處置進展

本案偵查歷程橫跨六年，檢方分三波精準鎖定犯罪脈絡。首波偵結於2023年，確認松志彬涉犯90罪，包括強制性交、強制猥褻及違反兒童及少年性剝削防制條例，受害學童32人，台中地院判處3年6月至8年6月不等刑期，二審上訴駁回維持原判。第二波2024年8月起訴，新增10名受害者，犯案地點擴及高中宿舍與校外場地，凸顯其犯罪行為已突破校園範圍。第三波2024年11月完成偵結，透過通訊紀錄與受害者陳述，釐清其利用手機拍攝性影像、要求學童返校等細節，使累計受害人數達53人。檢方強調，松志彬在2024年10月仍持續犯罪，家長報案後，太平警分局當日拘提，法院裁定羈押禁見，避免其影響證據。司法實務上，此案因「職務便利」與「低齡受害者」，被視為加重情節，檢方主張應依《兒童及少年性剝削防制條例》從重量刑，避免類似案件因職權濫用而延宕。

社會反思與預防措施深化

本案暴露出體育教練職場監督機制的嚴重漏洞，尤其在基層運動隊伍中，缺乏獨立監察與家長通報管道。教育部2023年已推動「運動教練背景查核」，但本案顯示部分學校仍未落實，松志彬在2018年擔任教練時，未經完整審查即獲聘任。社會學者指出，兒童性侵案件常因「權力不對等」而難以舉報，受害者多因恐懼被孤立或失去運動機會而沈默。iWIN網路防護機構統計，2023年兒童性剝削案件中，教職人員涉案佔比達17%，凸顯需強化「性別平等教育」與「安全通報系統」。防範措施應從三方面著手：其一，學校須建立「雙人制」教練監督，避免單獨接觸學生；其二，教育部應擴大「反霸凌投訴專線1953」覆蓋至運動隊伍，並納入教練行為評鑑；其三，媒體與社會應避免報導受害者細節，轉而聚焦制度改善。如民視新聞網提醒，「尊重身體自主權」需從教育根源入手，而非僅依賴司法後端處置。