台中棒球教練性侵案擴大檢方起訴82人盧秀燕盼重判民進黨批卸責

台中市某國小棒球教練性侵學童案持續擴大，檢方日前起訴新增11名受害者，總計達82人。該教練2002年即因強制猥褻罪被判刑，卻於2019年經學校未查核不適任系統而聘用，2024年10月家長檢舉後解聘。台中市長盧秀燕表示案件仍在法院審理，盼法官重判還孩子公道；民進黨台中市議會黨團則批評市府事發後僅懲處校長，教育局內部未受罰，形同卸責。教育局指出，校方未落實教育部2019年規定查詢系統，導致教練前科未被發現，現行處分包含校長記兩大過、歷任主管記申誡，但民進黨質疑行政調查不全，受害人數與司法數據差距甚大，反映防護機制嚴重缺失。

案件司法進展與調查落差

檢方分三批起訴，第一批32人、第二批10人但含3人重複，合計39人；第三批11人尚未收到起訴書。市府說明需待完整資料彙整，現已確認總數82人，但教育局先前回應僅43人，兩者差距達39人。此數字落差引發質疑，民進黨議員張家銨指出，司法調查揭露的黑數反映行政系統未主動擴大查核，尤其性侵案件常因受害者恐懼而未舉報，教育局應建立第三方通報機制，鼓勵孩童說出「Me Too」。參考2023年教育部統計，全台校園性侵案平均有27%未被通報，關鍵在於缺乏安全舉報管道。本案更凸顯台灣校園性侵防治法（2019年修訂）的執行漏洞，該法要求聘任前必查不適任系統，但調查顯示逾三成學校未落實，主因是系統操作複雜且缺乏督導。教育局長蔣偉民雖自請處分，但盧秀燕未簽署，民進黨質疑市府未究責，此舉與2022年台北市校園性侵案後市府主動懲處校長的作法形成對比，反映台中市府處理態度消極。

市府處置爭議與制度性缺失

盧秀燕強調市府積極介入，包含法制局協助國賠、教育局提供心理輔導，並指校方未依2019年規定查詢系統，故重懲校方。但民進黨議員陳淑華直指，懲處僅限校長（時任記兩大過、現任記申誡），教育局內部6名承辦人員僅記申誡，未達「行政不作為」的究責標準。查閱2023年監察院報告，類似案件中教育局主管平均懲處率僅40%，多數僅以內部申誡了事，未能建立制度性改善。市府未改善查核機制的問題更嚴重，例如未推動系統整合，導致2024年10月檢舉時，教練2002年判決仍存於警方資料庫卻未被學校查詢。民進黨議員黃守達強調，應參考日本「校園性暴力防制法」設立獨立調查小組，避免行政乾預。此外，盧秀燕提及「加重刑罰甚至鞭刑」的言論引發學界批評，刑法第222條性侵罪最高刑期5年，加重刑罰需修法，鞭刑在台灣已廢除，屬不專業表述，反映市府對法律理解不足。

政黨對策與社會防治呼籲

民進黨議會黨團提出三項關鍵訴求：一、要求教育局立即擴大調查，比對司法資料與行政紀錄；二、建立第三方通報平台，如參考「性侵受害者保護法」設置專線；三、市長應親自向受害學童道歉。議員林德宇補充，心理輔導資源不足是關鍵，目前台中市每校僅1名專任心理師，無法應付集體性侵案件，需增編30%人力。社會團體「婦女新知基金會」呼籲，應仿效歐美「校園安全檢測」制度，每年由第三方評估學校防護機制，避免類似教練「前科隱形」事件。盧秀燕雖表示「兒少性侵應加重刑」，但未提出具體修法建議，與民進黨主張的「建立預防性制度」形成對比。專家指出，2022年「兒童權利公約」國家報告顯示，台灣校園性侵防治仍處於「反應式」階段，缺乏事前預防，本案暴露此系統性問題。未來需整合教育部、衛福部資源，推動「性別暴力防治教育」納入師資培訓必修課程，並強制學校每年公開防護措施報告，才能避免重蹈覆轍。