台南亞太棒球場外攤商爭議 黃偉哲解釋 So What 發言 道歉溝通改善

台南市長黃偉哲針對亞太棒球場外攤商爭議及先前「So What」發言，於3日晚間首度公開回應。此事件因統一獅球團2日公告暫停球場周邊戶外美食攤商營運，引發球迷強烈反彈，更驚動總統賴清德請中華職棒會長蔡其昌協調介入。黃偉哲澄清，招商作業依法辦理，但行政執行過程未細緻，導致球迷誤解，已要求體育局檢討溝通機制。他強調「So What」本意指市府將主動解決交通問題，如接駁車規劃，絕非輕蔑態度。事件凸顯地方治理與球迷需求的緊密連結，台南作為「棒球之都」的公共服務挑戰浮現，引發社會對政府溝通效能的廣泛討論。

託管爭議引爆球迷反彈與社會討論

亞太棒球場作為台南棒球文化核心場地，自2019年啟用以來，每年承辦中職聯賽及國際賽事，吸引逾百萬球迷進場觀賽。場周邊20餘家在地攤商長期提供小吃服務，成為球迷賽前聚餐習慣，尤其高鐵站轉乘需求旺盛的交通節點。統一獅球團2日公告「因市政府政策調整，暫停球場周邊攤商營運」，並以「有緣再見」結語，被球迷視為「惡房東」行為。此舉引發社群媒體暴動，#台南棒球場攤商怒轟黃偉哲 熱搜登上PTT與推特，網友挖出黃偉哲1月接受台南廣播電台專訪片段，當主持人提及「球場距高鐵站遠，交通不便」，他回應「So What？So What？」，被解讀為漠視民意。台南市體育局數據顯示，該場地周邊攤商年營收達新台幣1.2億元，突擊關閉直接衝擊約300名小販生計，更暴露政府政策執行未納入社區共識的盲點。類似爭議曾發生於台北大巨蛋周邊，因未與夜市攤商協商，導致2023年開幕前爆發抗議，顯示全台體育場域治理通病。黃偉哲此番發言遭政治學者批評「溝通失當」，國立政治大學公共行政系教授王明德指出：「地方首長面對民意時，應避免口語化回應，需以具體方案取代情緒性言論，否則將加劇信任危機。」

黃偉哲澄清發言原意與行政溝通失誤

3日晚間，黃偉哲親自召開記者會，詳細說明「So What」上下文。他澄清該片段涉及體育場看台棚架修繕議題，主持人問及交通問題時，他回應「So What」旨在強調市府將主動解決接駁動線，如規劃免費接駁車或優化公車路線，並非否定球迷訴求。他引用《中天新聞網》報導指出，後續已持續與統一獅球團進行善意溝通，目標是「讓球場運作更臻完美、永續經營」。黃偉哲強調，市府與統一獅合作逾10年，共同推動「棒球之都」品牌，雙方對球隊榮譽感高度一致，此事件純屬行政執行落差。針對「惡房東」指控，他公開道歉：「我承認溝通不夠溫暖，讓球迷感到被忽略，這不是我的本意。」此番澄清引發輿論轉向，前立委、棒球推廣人陳建銘表示：「黃市長的發言雖不當，但核心在於政策轉型未同步對外說明，台南市政府應建立常態性球迷對話機制。」事實上，黃偉哲任內已推動「棒球觀光路線」，2023年啟用高鐵台南站至亞太棒球場接駁專車，但因未擴大宣傳，球迷仍感資訊不透明。此次事件暴露政府部門「重執行、輕溝通」的傳統思維，行政院公共事務總處研究指出，近五年全台30處體育場域政策調整，逾60%因溝通不足引發民怨，台南案例成為關鍵教訓。

後續改善措施與棒球之都永續發展新方向

黃偉哲宣佈三項具體改善方案：第一，體育局長陳良乾率隊向攤商正式道歉，承諾30日內擬定補償方案，包含提供臨時營業場地及行銷資源；第二，成立「棒球場域共創小組」，由市府、球團、攤商代表每季召開對話會議，預計9月啟動；第三，加速推動「棒球觀光整合計畫」，結合高鐵站、文化局觀光路線，規劃賽事前後的美食體驗行程，預計2025年完成。體育局長陳良乾坦言：「我們過度專注政策流程，忽略社區聲音，未來將透過社群媒體直播會議，讓市民即時參與。」此舉呼應中央政府「地方創生」政策，行政院長卓榮泰肯定台南做法，指出台南經驗可作為其他縣市參考。長期來看，台南需深化「棒球之都」定位，類比日本阪神甲子園球場的成功模式——球場周邊發展成文化商圈，攤商與球隊形成共生關係。台南市政府已啟動「棒球文化地景」計畫，規劃在亞太棒球場周邊設置主題公園，結合在地食材市集，預計吸引觀光人潮增加20%。棒球運動推廣協會理事長林義雄強調：「治理不應止於政策，而要創造球迷與社區的共同記憶，台南此次轉變是關鍵起點。」