亞太棒球場外設攤販爭議 蔡其昌盼南市府獅隊協商解決
- 台南市府可借鏡此經驗,將攤販規劃納入《台南市運動場館管理自治條例》修訂,明確要求營運商需提交服務量能評估報告,並定期公開收入分配。
- 台南市府應檢討未來大型活動的前置規劃,例如提前3個月召開公聽會,納入商圈、交通單位共同研商,避免臨時應變衍生爭議。
- 此舉源於4月10日至12日球賽期間,體育局臨時設置11家戶外攤位以解決球迷用餐需求,卻因招標程序匆促引發市民質疑服務量能不足。
- 他已向市長黃偉哲轉達,攤商設置初衷在提升觀賽體驗,避免進場球迷排隊購餐逾30分鐘。
中華職棒會長蔡其昌近日針對台南亞太國際棒球訓練中心場外攤販規劃問題公開表態,強調該議題應由統一獅隊與台南市政府直接溝通協調。此舉源於4月10日至12日球賽期間,體育局臨時設置11家戶外攤位以解決球迷用餐需求,卻因招標程序匆促引發市民質疑服務量能不足。蔡其昌因兼任立委身分,加上總統賴清德關切,受球迷請託介入協調。他已向市長黃偉哲轉達,攤商設置初衷在提升觀賽體驗,避免進場球迷排隊購餐逾30分鐘。後續將由獅隊與南市府共同研議長期方案,確保營運符合場地需求,同時維護球迷權益與城市形象。此事件凸顯大型體育場館公共服務規劃的複雜性,需兼顧商業效益與市民便利性。
搭建溝通橋樑 避免球迷體驗受影響
亞太棒球場外攤販爭議核心在於服務量能與營運透明度不足。體育局說明4月10日至12日設置的11家攤位屬「期間限定」,主要針對球賽高峰時段提供餐飲服務,但招標流程僅歷時數週,未能充分納入周邊居民意見。據現場球迷回報,賽事期間常見排隊逾20分鐘購飲料的狀況,影響整體觀賽體驗。蔡其昌指出,聯盟本無權介入場地營運,但基於總統關切與市民期待,必須協助搭建對話平台。他強調,攤商規劃需符合「服務導向」原則,而非單純追求商機,建議參考高雄澄清湖棒球場經驗,採用公開招標結合在地小農合作模式,既保障營收又能減少環境負荷。台南市府應檢討未來大型活動的前置規劃,例如提前3個月召開公聽會,納入商圈、交通單位共同研商,避免臨時應變衍生爭議。此類問題在台灣運動場館常見,如台中洲際棒球場曾因商場租約到期引發停擺,凸顯長期治理的重要性。
攤販規劃爭議根源與解決方向
爭議背後反映台南市府與球隊營運權責模糊。亞太棒球場由台南市政府主導開發,但場地委外營運契約未明確界定攤販管理主體,導致獅隊與市府各自為政。體育局雖主張「服務球迷」為初衷,但未說明攤商選定標準,引發「親近權貴」疑慮。蔡其昌呼籲,後續應建立三方共識機制:獅隊提供觀眾流量數據,市府制定服務規範,攤商需通過環保與食品安全審查。參考國際案例,如日本阪神甲子園球場採用「主場館管理公司統一招標」模式,避免多頭管理;台灣職棒近年也推廣「友善球場」計畫,要求場地營運方提供無障礙設施與緊急醫療服務。台南市府可借鏡此經驗,將攤販規劃納入《台南市運動場館管理自治條例》修訂,明確要求營運商需提交服務量能評估報告,並定期公開收入分配。此外,應建立球迷反饋管道,例如透過APP即時回報排隊狀況,讓管理單位能動態調整攤位數量,避免類似4月突發性需求衝擊。
市府體育局說明期間限定措施與未來展望
台南市政府體育局10日進一步說明,4月球賽期間的攤位設置屬「應急性服務」,已納入場地安全評估與衛生管理,且所有攤商均持有合法執照。體育局強調,此舉並非長期政策,而是因應球賽人潮密集,避免球迷因用餐不便而離場。針對外界質疑招標時間太短,局方承認流程需優化,將於5月啟動「運動場館服務升級計畫」,納入更多在地業者參與。未來將與獅隊合作試行「季節性營運試點」,例如在球季高峰月增加30%餐飲點,低峰期則轉為公益市集,促進場域多元使用。市府更計劃結合觀光局推動「棒球旅遊路線」,將亞太球場與周邊文化景點串聯,提升整體經濟效益。蔡其昌指出,解決方案需兼顧「商業可行性」與「市民共治」,例如讓社區代表參與招標審查,避免營運權集中。此事件也促使台南市府檢討《公共設施管理法規》,預計明年修法明確要求大型活動需提前三個月提交服務規劃書,並納入居民代表會審議,從制度層面杜絕類似爭議。唯有建立透明治理機制,方能讓體育場館真正成為城市活力引擎。











